+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исковое заявление в суд по пенсионному вопросу

Исковое заявление в суд по пенсионному вопросу

Пенсии Любые решения органов ПФР относительно установления, отказа в установлении трудовой пенсии, ее выплате и удержаниях из нее могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган и или в суд. В данном разделе разберем, на какие моменты следует обратить внимание гражданину в ходе судебной защиты своих пенсионных прав[1]. При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 - 24 Гражданского процессуального кодекса РФ: Что касается территориальной подсудности, то в силу статьи 28 ГПК РФ заявление гражданина по спору, связанному с реализацией им права на трудовую пенсию, подается в суд по месту нахождения соответствующего пенсионного органа отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию. Привлечение органов прокуратуры к судебной защите пенсионных прав При желании гражданин, решившийся отстаивать свои пенсионные права в суде, может привлечь к этому процессу прокуратуру. В году ей было возвращено право напрямую выходить в суды с исками о защите социальных прав граждан[2].

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подать в суд на Пенсионный фонд

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование отказа в назначении досрочной льготной пенсии по старости

Азарова Е. Азарова, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации. В Постановлении п. Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. Поэтому Пленум ориентирует суды на необходимость своевременного, тщательного и непредвзятого рассмотрения и разрешения пенсионных споров.

Если в ходе рассмотрения пенсионных дел выявляются случаи нарушения законности при назначении и выплате гражданам трудовых пенсий, суды не должны пренебрегать предоставленным им правом вынесения частных определений. Такие определения согласно ст. Изложим основные положения данного Постановления.

В Постановлении отмечается п. Это могут быть споры об установлении трудовой пенсии или отказе в ее установлении, о выплате пенсии, об удержаниях из пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, а также иные споры, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий.

При несогласии с решением пенсионного органа гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий пенсионный орган по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение и или оспорить в суде.

Иначе говоря, в суд за разрешением спора с территориальным органом ПФР можно обращаться, минуя ведомственную инстанцию — вышестоящий орган ПФР. Допускается также и одновременное обращение в вышестоящий пенсионный орган и в суд.

Пенсионные права являются имущественными. При разрешении вопроса о подсудности пенсионного спора, отмечается в п. Таким образом, Верховный Суд РФ постановил считать наиболее распространенные иски — по спорам об отказе в назначении пенсии — не подлежащими оценке.

Это не только определяет их подсудность районному суду, а не мировому судье, но и сказывается на размере государственной пошлины. Представляется, что исками, не подлежащими оценке, могут быть признаны также иски о включении в страховой или специальный трудовой стаж тех или иных периодов трудовой и иной деятельности, без учета которых не может быть решен вопрос о назначении пенсии.

По правилам ст. Исключение из этого правила, установленное ч. Если истцом является территориальный орган ПФР это, как правило, дела о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии , иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.

Учитывая социальную значимость дел указанной категории, Пленум обратил внимание судей на необходимость соблюдения этих сроков. Своевременному рассмотрению таких дел, по мнению Верховного Суда РФ, должна способствовать их тщательная подготовка к судебному разбирательству, в том числе при необходимости с проведением предварительного судебного заседания п.

Приняв исковое заявление, судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей ст.

В ходе такой подготовки уточняются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; решается вопрос о составе участвующих в деле лиц, ими представляются необходимые доказательства ст. Важное для истцов правило содержится в ст.

Они вправе заявлять перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые не могут получить самостоятельно без помощи суда. Там же предусмотрено, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска, а ответчик представляет в письменной форме истцу и суду возражения относительно исковых требований, а также передает им доказательства, обосновывающие эти возражения.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья, в частности, опрашивает истца по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить в определенный срок дополнительные доказательства; опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет его возражения относительно иска и то, какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; разрешает вопрос о вызове свидетелей; по ходатайству лиц, участвующих в деле, истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно ч.

На предварительном судебном заседании ст. Немаловажное значение имеет материальное обременение лиц, обращающихся за судебной защитой: В соответствии с подп.

Кроме того, от уплаты пошлины освобождаются истцы по делам о защите любых прав и законных интересов ребенка подп. Следовательно, как указано в п. В Постановлении не названы еще некоторые категории граждан, которые освобождены от уплаты госпошлины. Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, предусмотрены ст.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина зависит от цены иска. Минимальный ее размер — руб. Если в момент предъявления иска определить его цену затруднительно, размер госпошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела.

Если истец освобожден от уплаты госпошлины, она уплачивается ответчиком, не освобожденным от ее уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу п. Отсрочка или рассрочка предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина составляет для физических лиц — руб.

Как показывает судебная практика, предметом судебных споров является главным образом отказ в назначении пенсии, а такие дела, как уже отмечалось, не подлежат оценке. Это влечет за собой уплату минимальной госпошлины и делает доступной для граждан судебную защиту их пенсионных прав.

Нередко граждане просят суд не только рассмотреть спор по существу, но и взыскать моральный ущерб, причиненный им необоснованным отказом в назначении пенсии и другими нарушениями их пенсионных прав. Как гласит ст. Согласно п. Следовательно, вопрос о возмещении морального вреда при нарушении имущественных прав может ставиться и разрешаться, если такая возможность предусмотрена законодателем в отношении права на определенное материальное благо.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Пленум п. Если требования истца удовлетворены, в решении должно быть указано, какие именно требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика в целях восстановления нарушенного права истца например, включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости; взыскать с ответчика недоплаченную сумму пенсии.

Если суд придет к выводу, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу в назначении пенсии, в решении должно быть указано, с какого времени ответчик обязан ее назначить. При этом суд вправе обязать назначить пенсию со дня обращения истца с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если такая возможность предусмотрена ст.

Нередко судебные решения по пенсионным спорам, принятые в пользу граждан, пересматриваются. Но при этом возможно, что данное решение уже исполняется пенсионным органом.

Пленум постановил п. Право на трудовую пенсию и ее размер зависят от уплаты страховых взносов за граждан, подлежащих обязательному пенсионному страхованию.

Как отмечено в п. Это вытекает из п. В последние годы появилась судебная практика по искам застрахованных лиц работников к страхователям работодателям с требованием обязать уплатить за них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и сдать органам ПФР сведения, необходимые для индивидуального персонифицированного учета.

В ряде случаев суды, принимая решение в пользу истца конкретного застрахованного лица , обязывают страхователя уплатить начисленную сумму страховых взносов только за него, в других случаях суд выходит за пределы заявленных требований и обязывает страхователя перечислить задолженность за всех застрахованных лиц, работающих в данной организации.

Правила учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12 июня года N для целей исчисления размера трудовой пенсии, предусматривают, что поступившие суммы платежей по страховым взносам распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов.

В связи с изложенным ПФР обратил внимание своих территориальных органов на необходимость в процессе рассмотрения судами дел данной категории добиваться, чтобы они выносили решения о понуждении уплатить пенсионные страховые взносы и сдать сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении не только истца, а всех работников данной организации.

Этим письмом предлагалось при получении информации о предъявлении такого иска заявлять суду ходатайство о привлечении территориального органа ПФР в качестве третьего лица с самостоятельным требованием в порядке, предусмотренном ст. Что касается взысканных по решению суда со страхователя сумм страховых взносов, поступивших на счета территориальных органов ПФР по исполнительным листам, в том числе и за конкретных работников, то они распределялись по индивидуальным лицевым счетам всех застрахованных лиц, работающих у данного страхователя.

Пленум занял иную позицию. В Постановлении указывается, что в силу ст. При удовлетворении требования истца все взысканные судом суммы подлежат зачислению на его индивидуальный лицевой счет в ПФР.

Этот круг лиц не совпадает с кругом наследников по закону, предусмотренных частью третьей ГК РФ, что вызывает у судов вопросы. Верховный Суд РФ указал п. В то же время при отсутствии лиц, перечисленных в п. Большое внимание Пленум уделил вопросам досрочного назначения пенсий за работу с особыми условиями труда в соответствии со ст.

В практике пенсионного обеспечения стали массовыми случаи, когда наименования профессий должностей и или учреждений, в которых работал истец, не совпадают с наименованиями, включенными в специальные списки, согласно которым назначаются пенсии.

Таким образом, Пленум ориентирует суды на учет при разрешении пенсионных споров правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной им, в частности, в Определениях от 4 марта года N О и от 18 июня года N О.

Приведем конкретный пример. Работа в соответствующих должностях в детских домах всех типов и наименований как и в школах, и в школах-интернатах включалась в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, согласно ранее действовавшим Спискам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября года N и Постановлением Правительства РФ от 22 сентября года N Путинцева с года работала во вспомогательной школе-интернате для слепых слабовидящих детей, а Е.

Федорова — с года в детском доме для детей с нарушением интеллекта. Основной целью деятельности данного учреждения являлось, судя по содержанию его уставов, обучение и воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществление преемственности в воспитании детей-сирот дошкольного, школьного возрастов, детей с отклонениями и недостатками в умственном и физическом развитии, выявление, диагностика детей закрепленных территорий для создания надлежащих условий их обучения и воспитания.

При таких обстоятельствах речь, по сути, идет об установлении тождественности должностей и учреждений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 29 октября года N , и аналогичных должностей и учреждений организаций , имевших ранее иные наименования, а также тождественности выполняемой педагогической работы.

Разрешение поставленного заявительницами вопроса связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств по конкретному делу. По мнению Конституционного Суда РФ, из положения п. Установлению такой тождественности указанная норма не препятствует: Конституционный Суд РФ определил, что применительно к данному случаю тождественность выполняемых функций, условий и характера педагогической деятельности для решения вопроса о праве на зачет в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периодов работы в указанных образовательных учреждениях может быть установлена судами общей юрисдикции см.

Определение от 18 июня года. Как сказано в п. Назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам соответствующих учреждений организаций независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности.

По смыслу ряда статей Конституции РФ форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в соответствующих учреждениях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

Сохраняя для работников государственных и муниципальных учреждений льготные условия назначения пенсии по старости, законодатель не предусмотрел соответствующий правовой механизм, гарантирующий гражданам, занятым такой же по своим условиям и характеру профессиональной деятельностью, но в негосударственных учреждениях, защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста аналогичным образом или с использованием других адекватных досрочному выходу на пенсию правовых средств.

Поэтому до установления соответствующего правового механизма педагогическая, лечебная и творческая деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество — государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр.

Из-за нечетких формулировок Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность… утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября года N , у судов возникают сложности при определении права на пенсию некоторых категорий работников учреждений дополнительного образования.

Пленум обратил внимание на то, что в силу подп. Работа в данных должностях в этих учреждениях после 1 ноября года во внимание не принимается. Далее в Постановлении отмечается, что при применении п. Иначе говоря, периоды работы в указанных должностях названных учреждений после 1 ноября года в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не засчитываются безотносительно к тому, отвечают они или не отвечают условиям, установленным п.

Действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, отпуска по уходу за ребенком.

Исковое заявление об оспаривании решения пенсионного фонда Главная Иск и исковое заявление к пенсионному фонду Сегодня, как ни странно очень часто встречаются пенсионные споры. Образец искового заявления в суд на пфр Внимание Вы можете оформить документ самому или поручить его составление профессиональному юристу — в любом случае, необходимо соблюдать несколько требований.

В нашей стране не прекращаются споры с госорганами: Хотя мы часто слышим, что уровень доверия к судебной ветви власти в нашей стране является очень низким, мы все же убеждены, что обращение в суд является действенным механизмом восстановления нарушенных прав. Итак, статьей 55 Конституции Украины закреплено: Порядок обращения с иском в административный суд регулируется Кодексом административного судопроизводства Украины. Составить иск без помощи специалиста в области права непросто.

Пленум Верховного Суда РФ о разрешении пенсионных споров

Первоначальная мотивация отказа в назначении "северной" пенсии досрочно. При достижении мною 50 летнего возраста Дело в том, что в соответствии с пп. У меня 3 детей, общий стаж более 20 лет, при этом стаж в ХМАО, то есть в местностях, приравненных к Крайнему Северу, - не менее 17 лет.

Исковое заявление об обжаловании действий пенсионного фонда

Служба в органах внутренних дел в районе РКС 4 года. Я считаю этот период 6 лет год за полтора , а ПФРр учитывает 4 года. Аргумент ПФР в законе прописано работа. Это не работа, а служба. Оксана В отделе народного образования утеряны приказы о принятии на работу в пионерский лагерь вожатых и воспитателей.

Как выиграть дело?

Бывает, что Пенсионный фонд выносит незаконное решение. Вы можете оспорить его в досудебном или судебном порядке. В соответствии с частью 2 статьи 31 закона об обязательном пенсионном страховании от Белгороде, УПФР в г. Губкине и Губкинском районе. С жалобой в досудебном порядке нужно обращаться в вышестоящий орган — региональное отделение Пенсионного фонда например, ОПФР по Белгородской области. Документы рассматривают в течение 15 суток с момента регистрации.

Споры с Пенсионным фондом исковое заявление

Срок рассмотрения Общегражданский возраст выхода на пенсию по старости сохраняется уже несколько лет и составляет 60 для мужчин, и 55 для женщин. Ранее этого срока на пенсию можно выйти, если вы трудились на должностях и в областях, подразумевающих льготный выход на пенсию — досрочный. Эти условия перечислены в ст. При этом круг лиц, которым положена пенсия, довольно-таки велик.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Какое исковое заявление нужно подавать в суд об отказе пенсионного фонда на получение пенсии по потери кормильца.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Есть задолженность в пенсионном фонде, есть исковое заявление от пенсионного фонда заседания ещё не было и есть готовность задолженность оплатить, но нет возможности выплатить всю сумму единоразово, можно ли оформить рассрочку долга и как это сделать? Можете заключить с ПФР мировое соглашение в суде о выплате задолженности по графику. Можете заявить ходатайство в суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Статья Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Какое исковое заявление нужно подавать в суд об отказе пенсионного фонда на получение пенсии по потери кормильца.

сдали исковое заявление в суд на решение пенсионного фонда об . невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде .

Как написать исковое заявление в суд на Пенсионный Фонд?

Азарова Е. Азарова, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации. В Постановлении п. Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. Поэтому Пленум ориентирует суды на необходимость своевременного, тщательного и непредвзятого рассмотрения и разрешения пенсионных споров. Если в ходе рассмотрения пенсионных дел выявляются случаи нарушения законности при назначении и выплате гражданам трудовых пенсий, суды не должны пренебрегать предоставленным им правом вынесения частных определений. Такие определения согласно ст. Изложим основные положения данного Постановления. В Постановлении отмечается п.

Исковое заявление об оспаривании решения Пенсионного Фонда

Исковое заявление о перерасчете размера пенсии Исковое заявление о перерасчете размера пенсии В Ленинский районный суд г. Омска Истец: Омск, ул. Омска, г. При назначении пенсии размер моей средней месячной заработной платы учтен в сумме руб.

Исковое заявление о назначении пенсии

.

Как обратиться в суд с административным иском?

.

ПФР отказывается назначать пенсию? Выход есть - оспариваем отказ.

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Луиза

    Миллиарды за бугор выводят там налоги берите

  2. ceimoli

    Трудова повинність на фабрику рошен))ахах

  3. Викторин

    Господа адвокаты, пардон, но Ваш разговор ни о чём, где Вы видели правовое государство? Не смешите! А если ваш подзащитный реально мерзавец и Вы как юрист прекрасно отдаете себе в этом отчёт, то о каком уважении к нему Вы говорите? Блеф! Здесь может быть речь только о корректном отношении. И если его вина полностью доказана,то как Вы отрабатываете свой гонорар? Да очень просто, несколько замусоленных фраз типа: о снисхождении, ибо вину признал, на иждивении малолетние дети, раньше хорошо характеризовался по месту работы.вот и всё. Вот и всё !

  4. Раиса

    Теперь только письменный договор заверенный в нотариуса, и пехать только при свидетелях, с видеофиксацией

  5. Исай

    Подскажите пожалуйста!Я сейчас за границей ходят слухи что закрыта граница в обе стороны и я не могу заехать на Украину!И если я заеду смогу ли я выехать назад?

  6. irafdi

    Вопрос:Ув.Тарас,скажите пожалуйста какие есть ограничения для охотников на данный момент?Спасибо за Ваши видео!

  7. enunerin79

    Тарас, Доброго дня! Спасибо за труды!

  8. Беатриса

    Интересно Бобику понравится кожаный салон? Или всё таки взять вилюр?

  9. Владислава

    И это в топе?я в ахуе,уже стали чему свой народ учить.то как вести себя при задержании,теперь при допросе.это пиздец.Не мне такая великая родина нахуй не нужна блять.лучше задержать и допросить тех кто страну довел до ее нынешнего состояния.ебать мои сады.

  10. Лариса

    Вы говорите, чтобы снимать других людей на камеру своего телефона, необходимо согласие от этих людей (на обработку персональных данных). Но при этом Вы утверждаете, что сразу надо записывать видео, со своего гаджета, как только подошел охранник.

  11. Гедеон

    Поэтому адвокат прав, между строк так и читается, что в нашей стане лучше сразу заключить договор с адвокатом или конторой и спать спокойно, чем когда к тебе пришли, судорожно искать себе адвоката.

  12. ivinexphi

    Будто правила разговора с террористами

  13. Евлампия

    Взагали по заголях😀

  14. pertheriwood83

    Можно продать неполученную бесплатно землю?

© 2018 escuelanavarradecirco.com