+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Особенности рассмотрения гражданских дел по защите права собственности

Особенности рассмотрения гражданских дел по защите права собственности

В Конституции Российской Федерации изложены основные правовые принципы регулирования отношений собственности, главенствующим из которых является принцип равного признания и защиты равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Данный принцип закреплен в ст. Конституция РФ в ст. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего в ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом ст. Судебная защита права собственности осуществляется на основе указанных принципов и норм международного права и Конституции Российской Федерации. Данные нормы подлежат непосредственному применению, если суд при разрешении дела придет к убеждению, что закон или иной нормативный правовой акт, регулирующий рассматриваемое судом правоотношение, противоречит соответствующим положениям, закрепленным в международной Конвенции и Конституции Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ПИСЬМО ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УКРАИНЫ

Отдельные особенности доказывания по спорам о защите владения, права собственности и иных вещных прав ассоциированный профессор кафедры частно-правовых дисциплин Каспийского общественного университета, старший научный сотрудник Института частного права КазГЮУ, к.

Шымкенте июня Автор, анализируя теорию и практику правового регулирования защиты владения, права собственности и иных вещных прав, приходит к выводу о необходимости совершенствования гражданского законодательства в этой сфере.

Наиболее приемлемым вариантом является разработка новой модели правового регулирования отношений собственности. Эта задача видится им в качестве стратегического направления развития гражданского права Республики Казахстан.

В ближайшей перспективе автор предлагает сделать обобщения судебной и иной правоприменительной практики по данной категории споров, принять нормативное постановление Верховным судом Республики Казахстан, в котором в обобщенном виде были бы изложены рекомендации судам по применению действующего гражданского законодательства по вопросам владения права собственности и иных вещных прав.

Некоторые вводные положения Доказывание в гражданском праве и процессе осуществляется с учетом нескольких обстоятельств. Во-первых, равноправие участников. Этот тезис не может поколебать и тот факт, что ряд споров, которые основываются на властном подчинении. Эти нормы есть как в Гражданском кодексе Республики Казахстан1, так и в Гражданском процессуальном кодексе Казахстана2.

Если во втором случае в ближайшее время возможны изменения3, то публично-правовые положения из ГК будут едва ли исключены в обозримом будущем.

Во всяком случае недавно принятая Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с до года4 ничего не говорит о сколько-нибудь значительном изменении гражданского законодательства.

Во-вторых, общая диспозитивность гражданского права и процесса. Диспозитивность для этих отраслей права имеет значение и как принцип, или идея, лежащая в основе правового регулирования соответствующих отношений и элемент, относимый наукой к методу правого регулирования каждой из этих отраслей права.

Учитывая указанное значение, на характеристики диспозитивности следует остановиться подробней. Первоначально обратим внимание на то обстоятельство, что нормативно диспозитивность, в отличие от других принципов, непосредственно в ГК и ГПК не закреплена.

Но это не означает отсутствие его нормативного выражения. Приведем примеры. Так, в п. Не менее важным для понимания этого начала гражданского законодательства имеют положения п.

Именно эти положения составляют нормативную основу принципа диспозитивности в гражданском праве. Но это не пустые нормы, а реально работающие общие начала гражданского права, которые получают развитие и закрепление во всем гражданском законодательстве.

Подобная трактовка по существу является общепризнанной в цивилистической литературе. Нормативные правовые акты Республики Казахстан приводятся по состоянию на Так, например, О. Кузнецова, рассматривая понятие и систему норм-принципов гражданского права, определяет принцип диспозитивности посредством четырех юридических императивов: Свобода субъектов гражданских прав в выборе вариантов правомерного поведения, в осуществлении наличных субъективных прав.

Это положение автор называет квинтэссенцией диспозитивности, что проявляется в поведении, соответствующем субъективной воле участника гражданского правоотношения, в возможности выступать в гражданском обороте по своему усмотрению. Отсутствие принуждения к реализации субъективного гражданского права.

Это положение основывается на правиле п. Диспозитивность также предполагает юридическую свободу на стадии формирования конкретного гражданского правоотношения.

Управомоченное лицо вправе совершить одностороннюю сделку или заключить договор. В первом случае субъект выбирает модель сделки, ее объект, форму, условия самостоятельно. При заключении договора появляется дополнительный элемент диспозитивности - свобода выбора контрагента, партнера по сделке.

Здесь, как полагает О. Кузнецова, норма-принцип диспозитивности проявляется в наибольшей степени, при этом происходит столкновение свобод двух или более контрагентов.

Благодаря диспозитивности абсолютные свободы партнеров по сделке ограничиваются в обоюдных интересах, их воли становятся сбалансированными, согласованными, а принуждение одной из договаривающихся сторон другой является нарушением рассматриваемого принципа.

Помимо воли управомоченного лица нельзя изменить содержание и объектно-субъектный состав гражданского правоотношения, в котором он участвует. Этот императив, считает автор, проявляется во многих конкретных гражданско-правовых нормах. Объект может быть заменен в факультативных и альтернативных обязательствах; замена должника возможна только с согласия кредитора; условия договора могут быть изменены по общему правилу только по соглашению сторон5.

Далее О. Кузнецова последовательно раскрывает правоприменительное значение норм-принципов гражданского права в четырех случаях: Не менее важным является то, что существует взаимосвязь и даже предопределение диспозитивности гражданского права в гражданском процессе, которую подчеркивают многие процессуалисты7.

Нет необходимости сколько-нибудь подробно рассматривать действие принципа диспозитивности в гражданском процессе. Мы ограничимся только некоторыми замечаниями8. Так, российский процессуалист А. Далее автор раскрывает этот принцип десятью примерами норм гражданско-процессуального законодательства Нормы-принципы российского гражданского права.

Статут, Гражданский процесс: Городециздат, Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: Наиболее важным для целей нашего выступления является вывод автора о соотношении принципов диспозитивности, объективной истины и состязательности.

Именно такая формулировка соответствует целям гражданского судопроизводства и гармонично сочетается а не входит в противоречие с содержанием других принципов, в том числе диспозитивности и состязательности11, что автором наглядно иллюстрируется в приложениях к опубликованной работе. В другой работе А.

Действительно, отсутствие в действующем ГПК РК непосредственного упоминания принципа диспозитивности может затруднить его практическое применение. Тем не менее, диспозитивность проявляется во многих положениях.

Это отчетливо видно, например, в процессуальных правах лиц, участвующих в деле и, что особенно важно, сторон как основных участников процесса. Только истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска п.

В данном случае важна взаимосвязь диспозитивности в гражданском праве и гражданском процессе. При этом диспозитивность может таить в себе как положительные, так и отрицательные стороны, которые нужно учитывать при рассмотрении гражданских дел.

Нам важно определиться с ролью суда в этом процессе. С одной стороны, только сторона по делу обязана представить доказательства тех обстоятельств дела, на которых она основывает свои утверждения.

Но с другой, именно на суд возложена обязанность по полному, всестороннему и объективному выяснению всех обстоятельств дела п. Тут, казалось бы, нет проблем. Но сложность заключается в том, что применение гражданско-правовых норм требует обращения не только к нормам статей о том или другом институте, но и использование смежных правовых явлений, общих положений принципов гражданского права, широкого применения норм ГК об аналогии закона и права ст.

Не менее важным является то, что на практике часто происходит создание комплексных конструкций правоотношений , для регулирования которых необходимо одновременное применение норм различных институтов.

Наиболее очевидно это при формулировании и заключении договоров, содержащих элементы, например, совместной деятельности и подряда, оказание услуг купли-продажи и другие возможные комбинации. Эволюция функциональных принципов гражданского процесса.

Москва, Источник цитируется по адресу в Интернет: В-четвертых, важно отметить, что нормы гражданского права играют неодинаковую роль в деле защиты права собственности и иных вещных прав. Теоретически их можно свести в следующие группы: Сюда, прежде всего, относятся правила о приобретении и прекращении права собственности и иных вещных прав главы 13 и 14 ГК РК соответственно.

Существенного влияния для защиты права собственности и иных вещных прав эти нормы не имеют. Однако им придается важнейшее значение при определении, например, управомоченного лица.

Зависимость условий приобретения права и оснований удовлетворения иска например, добросовестное поведение лица при приобретении права ; 2 правила, необходимые как условия для осуществления собственниками, иными лицами, принадлежащих им вещных прав.

В эту группу, например, следует отнести нормы о необходимости регистрации прав на недвижимое имущество, возможность отчуждения вещи другому лицу и др. Сюда, например, можно отнести нормы, устанавливающие ответственность за причинение материального ущерба собственникам и др.

Кроме того, в гражданском праве есть специальные нормы о непосредственной защите права собственности и иных вещных прав; 4 нормы косвенной защиты обладателей вещных прав. В рамках заявленной темы мы обратим внимание только на две последние группы норм.

Нормы о непосредственной охране и защите права собственности и иных вещных прав также разнородны. Понятие защиты вещных прав до недавнего времени включало в себя вещно-правовые, обязательственно-правовые и иные гражданско-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав.

Сюда, в частности, относятся нормы о последствиях явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим В более поздний период в отдельную группу стали выделять иски к государственным органам об оспаривании законности их решений, нарушающих право собственности В последующем мы затронем только некоторые аспекты титульного владения, которые преимущественно связаны с вещно-правовыми способами защиты права собственности и иных вещных прав, указанных в главе 15 ГК.

Норм о косвенной защите обладателей вещных прав современное гражданское законодательство Республики Казахстан в настоящий момент практически не содержит. В этом случае речь идет о возможности для обладателей вещных прав прежде всего, права собственности предъявлять т.

Важно, что обе группы норм характерны для двух форм защиты обладания вещами, которые берут свое начало со времени Древнего Рима: Различия указанных форм защиты для отношений присвоения свойственны практически всем странам континентальной правовой системы, хотя и с некоторыми особенностями.

В действующем гражданском законодательстве Республики Казахстан владельческая защита введена только в определенной степени, ограничиваясь правилом п. Но ее включение дает определенное противопоставление защите титульного законного и беститульного незаконного владения. В теории гражданского права эти виды владения имеют существенные особенности защиты.

Относительно защиты титульного владения особых проблем нет. Во всяком случае, эти проблемы имеют более частный характер по сравнению с защитой незаконного владения. Конструкция любого иска, указанного в главе 15 ГК РК, главным условием их предъявления требует доказанности титула права лица на вещь.

Это обстоятельство ниже нами будет проанализировано особо. Советское гражданское право. Лекции о праве собственности.

Отдельные особенности доказывания по спорам о защите владения, права собственности и иных вещных прав ассоциированный профессор кафедры частно-правовых дисциплин Каспийского общественного университета, старший научный сотрудник Института частного права КазГЮУ, к. Шымкенте июня

Особенности рассмотрения дел, связанных с правом собственности на дом или часть дома Мировые судьи наиболее часто рассматривают дела, связанные с правом собственности на жилые строения, такие как по искам по выделу доли дома в натуре и об определении порядка пользования жилым домом. Такие дела в соответствии со ст. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. При изучении искового заявления мировой судья должен установить обстоятельства, которыми обосновываются требования истца, достаточно ли доказательств, на которые ссылается истец, дату выдачи планов дома и земельного участка, справку из БТИ, ознакомиться с правоустанавливающими документами на дом и земельный участок. При подготовке дела к судебному разбирательству суд вызывает для опроса как истца, так и ответчика, разъяснив им процессуальные права и обязанности, выясняет у них, все ли домостроение принято в эксплуатацию, все ли сособственники постоянно проживают в доме, нет ли при доме запользованной земли, не было ли ранее договора о порядке пользования домом, как используются помещения и земельный участок в настоящее время, не проходит ли в настоящее время по земельному участку газопровод, водопровод, в какой части дома имеется газовый ввод.

Вы точно человек?

Участвующие в деле лица Введение к работе Актуальность темы исследования. Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство уделяют большое внимание улучшению жилищных условий советских людей:. Ш"1 съезде КПСС подчеркивалось, что одним из путей удовлетворения шшгщкых потребностей, граждан является расширение возможностей индивидуального строительства жилых домов. На заседании Президиума Верховного Совета СССР 15 марта года еще раз было обращено внимание на важность в разрешении жилищной проблемы строительства индивидуальных жилых домов на праве личной собственности. Впервые в Конституции СССР отражена роль индивидуального жилищного строительства в обеспечении права на жилище: В соответствии с ч.

Особенности рассмотрения дел, связанных с правом собственности: выводы

Состоялась церемония представления председателя Арбитражного суда Астраханской области Д. Обобщение судебной практики судьи Смирновой Н. Защита гражданских прав и охраняемых интересов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты, под которыми понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Избрание способов защиты нарушенного или оспариваемого права является правом истца, но который вправе воспользоваться не любым, а конкретным способом, установленным в законе, в частности, в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третейский суд: Законодательство предоставляет собственнику возможность по собственному усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы, других лиц.

Теоретическое и практическое значение выявления и анализа процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Материальное право как основополагающий фактор, влияющий на специфику установления и применения процессуальных норм относительно различных категорий гражданских дел. Соотношение общих и специальных процессуальных норм, их роль в процессе рассмотрения и разрешения отдельных разновидностей исковых дел. Понятие и общая характеристика недвижимости. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел о защите права собственности на недвижимость. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения виндикационный иск как способ защиты права собственности на недвижимость. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения негаторный иск как способ защиты права собственности на недвижимость. Иск о признании права собственности и другие подобные иски как способы защиты права собственности на недвижимость. Иск об освобождении имущества от наложения ареста исключения из описи как способ защиты права собственности на недвижимость.

2.9. Особенности рассмотрения дел, связанных с правом собственности на дом или часть дома

Вопросы, возникающие при подготовке и судебном разбирательстве дел о праве собственностиДела по спорам, связанным с правом собственности, особенно на недвижимое имущество, представляют для судей определенную сложность. При их разрешении может применяться целый комплекс правовых норм, регулирующих различные отношения собственности. Причем нередко должны учитываться и утратившие силу нормативные правовые акты, действовавшие на момент возникновения спорного отношения.

Главная Юридические услуги Представление интересов в арбитражном суде Арбитражный адвокат Защита права собственности " И по этому определению право собственности является совершеннейшим и полнейшим из всех прав - правом исключительного и полного господства.

Особенности рассмотрения споров о признании права собственности на земельные участки Тоточенко Д. Дата размещения статьи: О признании права на земельный участок в судебном порядке как способе защиты прав на землю говорится также в ст. Признание права собственности на земельный участок необходимо прежде всего лицам, не имеющим возможности распорядиться земельным участком по своему усмотрению продать, подарить, обменять, передать по наследству и т. К данной категории можно отнести тех, кто когда-то получил в пользование земельный участок на основании постановления или распоряжения администрации о выделении земельного участка, приобрел землю по договору купли-продажи, но не зарегистрировал право собственности в органах государственной регистрации, потерял документы на земельный участок. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября г. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября г. Требования о признании права собственности на земельные участки могут предъявляться по самым различным основаниям.

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел о защите права собственности на недвижимость. escuelanavarradecirco.com об истребовании .

Вы точно человек?

Глава 3. Подведомственность дел о признании права собственности на жилой дом Как известно, подведомственность спора - предпосылка права на предъявление иска в суде. Отсутствие этой предпосылки влечет важные юридические последствия - отказ в принятии искового заявления п. Ошибки, допущенные судом при определении подведомственности дел по спорам о признании права собственности на жилой дом, как и по другим категориям дел, приводят, как правило, к нарушению конституционного права на судебную защиту или других прав и интересов граждан, что является недопустимым. В связи с этим вопросы подведомственности указанных дел должны решаться судьями строго в соответствии с законом. Вместе с тем должна учитываться и специфика дел этой категории.

Защита права собственности

Неофициальный перевод. По лицензии с ЗАО Информтехнология. В связи с этим отправляем извлечение из указанного обобщения. В Конституции Украины закреплены основные правовые принципы регулирования отношений собственности, главным из которых является принцип равного признания и защиты всех форм собственности статьи 13 , 41 Конституции Украины. В соответствии со статьей 13 Конституции Украины собственность не должна использоваться во вред человеку и обществу. В такой редакции конституционная норма не только возлагает на владельца обязанности, но и ориентировочно указывает на его обязательство.

.

.

.

.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fraqagexwar

    Интересно, а за секс с рукой без её согласия тоже 5 лет тюрьмы?)))

  2. Александра

    Короче говоря в России в начале нулевых годов процветал черный риэлторский бизнес. Эти шараги были вне закона. вроде государственные а вроде бы и нет. Бесполезно было обращаться в судебные органы. потому что деньги обманутого клиента делились между ними. В МАЛЕНЬКИХ ГОРОДАХ этих преступлений было меньше. Всю вину за преступность этих бандитов несет власть. в которую тогда уже вошел ГОСПОДИН ПУТИН . ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УРОВНЯ БЫЛА лишить РОССИЯН НЕДВИЖИМОСТИ ВВИДЕ КВАРТИР. ПОТОМУ ЧТО СОБСТВЕННОСТИ МЫ НИКОГДА НЕ имели. Поэтому все преступники. оставившие людей без денег и крова гуляют на свободе. И в настоящее время мы так и не получили закона направо иметь собственность. В любое время к вам могут придти и отобрать квартиру. дачу. участок земли. Вот такие мы бесправные. а потому безропотные в России.

  3. Радислав

    Спасибо за труд.

  4. Ариадна

    Спасибо большое за информацию! Как всегда .

  5. Серафим

    Скоро выборы в Госдуму из принципа приду чтоб против единой России проголосовать. Совсем суки охуели бензин ползет пенсию отобрали. Мы долго терпим.

  6. Лаврентий

    Налоговая всех будет проверять но как всегда честных предпринимателей. Но только не в мошеников. Есть предприниматели такие как по изготовлению мебели МОШЕННИКИ которие дурят людей и никто не реагирует на это. Они все разводят руками и на них жалоби лежат ещё с 2016года. Но никто не закрыл их предпринимательскую деятельность Вот вам и налоговая вот вам и служба прав защит человека. Вот вам и милиция и все. А люди страдают все больше и больше с каждым годом. Если кто-то умный хочет сказать что-то оскорбительное то сначала попадите на такую сумму как я например и побегайте по службам где вам просто улыбаются в лицо .А потом сыпьте оскорбления в мой адрес.

  7. Всеслав

    Можно ли поливать их говном, навозом?

© 2018 escuelanavarradecirco.com